El precio de ir más rápido
Por: JJ Osorio
El rumor sobre el posible retiro de Egan Bernal al final de esta temporada abrió una discusión que va mucho más allá del futuro de un ciclista. Aunque el colombiano aclaró que su intención es comenzar la temporada 2027, su mensaje dejó una pregunta inevitable: ¿hasta dónde puede exigirse un deportista antes de preguntarse si vale la pena seguir? En un ciclismo que cada año parece ir más rápido, quizás el verdadero problema no sea cuánto cuesta ganar, sino cuánto cuesta mantenerse en la élite.
El caso de Bernal no es aislado. Simon Yates anunció su retiro a los 33 años, después de conquistar el Giro de Italia de 2025. Tom Dumoulin se marchó a los 31, tras ganar esa misma carrera y subir al podio del …
[9:16 a. m., 13/10/2026] Carlos Villada Duque: ¿qué está pasando en un deporte en el que incluso los campeones pueden sentir que el precio de seguir es demasiado alto?
El ciclismo siempre ha sido un deporte de sacrificios. Antes también se sufrían el frío, el calor, las caídas y las carreteras interminables. No conviene idealizar el pasado. La diferencia es que hoy la exigencia parece haberse instalado en todos los frentes: velocidades más altas, preparación científica, nutrición calculada al detalle y entrenamientos diseñados para extraer hasta la última posibilidad del organismo.
La tecnología ha mejorado las bicicletas, la aerodinámica y el análisis del rendimiento. La ciencia permite conocer mejor el cuerpo, pero cada avance también eleva el punto de referencia. Lo que ayer era extraordinario hoy puede resultar insuficiente. El ciclista ya no compite solo contra sus rivales, sino contra los registros, los datos, las expectativas de su equipo y la obligación de mejorar permanentemente. En la alta competencia, la excelencia tiene una curiosa condena: nunca parece suficiente.
A esa presión se suman las temperaturas extremas, los calendarios exigentes y las caídas, una amenaza constante en un pelotón que disputa posiciones a velocidades cada vez mayores. El cuerpo es el instrumento de trabajo del ciclista, pero también tiene límites. Ninguna innovación ha conseguido eliminar esa fragilidad.
También ha cambiado la edad a la que se alcanza la cima. Tadej Pogačar representa a una generación que llegó muy joven a la élite y obligó a replantear los tiempos tradicionales de maduración deportiva. Su talento no es responsable de esta transformación, pero su irrupción y la de otros jóvenes han elevado las expectativas. Los equipos buscan talentos cada vez más temprano y los incorporan a estructuras científicas en las que cada temporada parece exigir más que la anterior.
El espectáculo tampoco es el mismo. Hoy conocemos los vatios, las frecuencias cardíacas y las estrategias nutricionales de los corredores. Las grandes figuras cuentan con equipos que buscan controlar las carreras y reducir los imprevistos. El resultado es un ciclismo más profesional y preciso, pero a veces demasiado calculado, dependiente de unos pocos nombres y de estructuras que determinan cómo, cuándo y dónde competir.
La paradoja es que, mientras el deporte gana precisión, corre el riesgo de perder algunos de los matices que lo hicieron fascinante: la intuición, la improvisación, el ataque inesperado, el corredor que desobedece el libreto porque siente que ese es su momento. En el afán de controlar cada variable, podemos terminar reduciendo aquello que hace memorable una carrera: la posibilidad de que ocurra lo que nadie había previsto.
Por eso, la reflexión sobre Egan Bernal merece algo más que especulaciones sobre su futuro. Su trayectoria, marcada por las victorias en el Tour de Francia y el Giro de Italia y por un accidente que puso en peligro su vida, recuerda que detrás del campeón hay una persona que necesita encontrar razones para continuar. Tener contrato, equipo y capacidad para competir no significa estar obligado a hacerlo indefinidamente.
Quizás el ciclismo está confundiendo la superación de los límites con la obligación de vivir permanentemente al borde de ellos. Una cosa es exigirle al cuerpo para alcanzar la excelencia y otra convertir el sacrificio en la única medida del compromiso. Retirarse antes de lo esperado no siempre es una derrota. A veces es una decisión lúcida: reconocer que la vida es más grande que una clasificación general, un contrato o una temporada más.
El ciclismo seguirá buscando corredores más rápidos y métodos más precisos. Esa evolución difícilmente se detendrá. La pregunta es si, en medio de esa carrera por la perfección, habrá espacio para recordar que los ciclistas no son máquinas de producir resultados y que incluso los campeones tienen derecho a decidir cuándo basta.
Porque, al final, no se trata solamente de cuánto puede acelerar una bicicleta ni de cuánto puede soportar un cuerpo. Se trata de cuánto de sí mismo está dispuesto a entregar un ser humano para seguir pedaleando.
About The Author
